Cela fait un moment que c'est dans l'air. Après le rachat de parts par Michael Verschueren, on avait déjà fait état d'un futur investissement anglais au sein du club.

Pourquoi cette différence? Parce qu'on attend plus d'Anderlecht que du "club du bord de Meuse", de manière générale et en particulier après les dernières saisons gâchées. Mais il faut le prendre positivement: les médias sont plus exigeants avec Anderlecht car c'est un plus grand club. Je n'ai aucun soucis à ce que la presse soit plus...

Pareil, si on peut avoir un autre joueur en prêt qui sera plus décisif je suis pour. Mais bon c'est loin d'être facile à ttrouver

Marc Coucke es l’invité de l’émission Het Huis sur la VRT ce mardi, il est convaincu que Wouter Vandenhaute sera un meilleur président qu’il ne l’a été. Il est conscient de ne pas avoir répondu aux attentes, les résultats étaient tout simplement mauvais. Il n’est pas dans ses intentions de revendre le RSC Anderlecht, ceux qui lancent ce genre de...

Je pense que c’est là meilleur des solutions, le prêter à un petit club hollandais, en prenant en charge une grosse partie du salaire. Peut-être que là bas il se sentira mieux.. et qu’on pourra le refourguer à un club comme Vitesse qui est capable de lui offrir un beau contrat (on peut tjrs espérer)

il en aura fait des aller-retour celui là!

Perso, je pense que c'est une bonne chose. Certes, Van Damme a une fortune énorme, mais à partir du moment où il n'était pas prêt à investir d'avantages dans le club (et donc à la base du blocus concernant l'augmentation du capital), c'est une bonne chose qu'il s'en aille. Pourtant, il n'a pas fait du tord au club. Il nous a notamment sauvé en...