J'ai mis 6/10 car j'ai difficile à le situer.

Un bon gabarit mais encore trop light dans ses interventions, un manque d'intensité et de grinta.

J'aurais plus d"indulgence si il avait 18ans mais à 22ans il doit être dominant physiquement.

Il a à mon sens le potentiel pour beaucoup mieux, il va devoir franchir ce palier la saison prochaine.

5 mi figue mi raisin...

J'ai mis 5 aussi. Il a des qualités intéressantes, mais manque d'intensité dans ses interventions. Un peu comme Simic, je pense qu'il aurait besoin d'avoir un DC expérimenté à ses côtés. Du coup, si on venait à signer un DC expérimenté la saison prochaine, il faudrait faire un choix entre Simic et Hey.

D'ailleurs, les deux sont opposés dans leurs qualités. Là où Simic a l'intensité nécessaire, Hey est plus doué avec ses pieds.

Je lui ai mis 5, juste la moyenne mais dans une équipe (normal) qui tourne bien, je suis sure qu'il aurait été meilleur.

6/10.
J'ai été généreux en raison de sa jeunesse et des conditions difficiles: arriver en janvier dans une équipe qui ne tourne pas, dans un nouveau championnat et avec une défense qui change régulièrement de formats et de joueurs.

Ce n'est pas le plus mauvais des défenseurs.
Arrivé en cours de saison a montré de bonnes choses puis c'est,malheureusement, mis au niveau de ses coéquipiers....
Et puis faut que je mette un ou deux joueurs a plus de 50%...

5... il y a eu du bon et du moins bon.
Je reste cependant convaincu que c'est un bon achat. J'attends une progression de sa part la saison prochaine.
L'absence d'un bon DC à ses côtés, lui a sans doute été préjudiciable cette année.

4 !
2 matchs correctes puis le Néant et des bévues défensives comme des maisons.