J'ai mis 4, car je ne l'ai jamais trouvé aussi mauvais que certains ne le disent... C'est sur que son côté trop peu décisif (et trop peu régulier) aura été un énorme manquement, mais c'était aussi le SEUL à pouvoir éliminer un homme en un contre un avec son coup de rein et d'amener régulièrement du danger. Même si, on est d'accord, son dernier geste faisait trop souvent défaut.

Et je trouve d'ailleurs que son profil nous a manqué en seconde partie de saison. Excepté un peu Angulo, on a plus eu un seul ailier capable d'éliminer un homme après le départ de Amuzu. Et nos ailiers ont trop souvent été peu dangereux.

J'aimerais vraiment qu'on retrouve un profil à la Amuzu (ou à la Doku), avec si possible des qualités de finition et de centre un peu plus concrète. Cela me semble indispensable d'avoir au moins un profil comme celui la dans ton noyau.

5... souvent critiqué - à juste titre - vu son incapacité à conclure ses actions souvent bien entamées, mais n'a - semble-t-il - jamais vraiment été valablement remplacé.
Donc j'ai parfois eu l"impression dans cette seconde moitié de saison qu'il y avait un vide à cette place.
Ciske, capable du meilleur comme du pire. C'était souvent le pire, mais quand c'était le meilleur, alors là, il me faisait bondir de mon fauteuil.

Alain a écrit:2.... et c'est bien payé.
Nanard content que ton fauteuil soit comme neuf !!!