5 : il est bon (pas super, mais bon !) quand il joue.
Cependant, trop souvent blessé que pour pouvoir lui mettre une meilleure note. C'est dommage !

Je crois que cette année je vais être le plus sévère

Je n'ai donné que 4 à Camara. Je dois être cohérent, si j'ai mis 5 à Coosemans. Et j'estime que la saison de Camara n'a pas répondu aux attentes moyennes, donc il a moins que la moyenne

En fait pour moi Camara n'est réellement très bon dans aucun domaine, et c'est un réel problème.

=> Pas assez bon offensivement que pour être un ailier offensif. Son dernier geste est souvent mauvais. Du coup, peu de buts, peu d'assists, peu d'actions décisives.

=> Pas assez bon défensivement que pour être un back droit. Sauf s'il a un DCD fort pour le couvrir, mais avec nos clinches en défense ça n'a pas été le cas. Sardella défend mieux que lui...

Du coup, à 4,5M€ le transfert, je me dis qu'on s'est quand même fait arnaqué... Sans parler de ses pépins physiques, qui ne lui ont jamais permis d'être à 100% de ses capacités.

Est-ce qu'il faut miser sur lui la saison prochaine et prendre le risque de se retrouver à nouveau sans un back droit compétitif durant la saison ?

6 pour moi...on voit la différence quand il est là dans le volume...il a un peu les qualités et defaut de najar en étant meilleur défensivement...

Par contre reste le ? Sur ces blessures... était-ce une saison pourrie ou cela va-t-il etre la norme...


Mais pour moi c'est quand meme un des seuls du noyau qui fit peut jouer dans une equipe qui joue les prix

mag a écrit:on voit la différence quand il est là dans le volume...

Cela a effectivement été le cas en première partie de saison sous Hasi. Où on voyait clairement la différence quand Camara était là. Mais je trouve qu'en seconde partie de saison c'était moins évident. Et en play-off, je le trouve même très très mauvais, avec énormément de déchets techniques et de mauvaises décisions.

Concernant ses blessures, c'était déjà le cas au "club du bord de Meuse". Je ne pense pas que ce soit juste une mauvaise saison sur ce plan là. Il a un physique très fragile...

5, juste la moyenne, aurait il eu plus sans ses blessures, personne ne le saura jamais tellement il est fragile, même son pays ne peux pas compter sur lui.

Il avait montré de très belles choses en tout début de saison, je pensais qu’on tenait un tout bon joueur, mais force a été de constater qu’il s’est révélé aussi moyen que toute l’équipe. J’imagine que ses blessures à répétition ne l’aide pas à jouer libéré, mais il y en a eu tellement que c’est à se demander quelle est son hygiène de vie. Il y est peut-être pour rien, mais c’est dingue d’avoir à sa disposition tout un staff médical et toutes les possibilités d’outils de prévention de blessures, et de collectionner autant les blessures musculaires.
Il faut aussi qu’il arrête avec l’équipe nationale. Si on est pas capable de jouer 2 matchs de suite en club sans se blesser, on reste à la maison pour se soigner quand c’est la trêve internationale.

Je lui mets 5 car il n’a pas non plus été nul, mais il semblait avoir un potentiel bien plus grand que ce qu’il a montré. À voir l’année prochaine dans une équipe, espérons le, plus forte.

5 pour moi, en raison uniquement de ses absences répétées

6.
Quand il est là, les statistiques de l'équipe s'améliorent. Par contre, pour la saison à venir, je suis mitigé pour deux raisons:

1) Des blessures à répétition, et un aveu en pleine saison qu'il avait eu une prise de conscience sur l'hygiène de vie à adopter.
Interview de mai 2026: Vu le nombre de blessures qu'il a subies cette saison, il a pris conscience qu'il devait se soigner de manière plus poussée. Il fait notamment plus attention à son sommeil et à sa nourriture, il a également pris un coach personnel. Il fait souvent des bains de glace et il utilise la chambre hyperbare.
M***E, avec toutes les datas et le staff en place, il doit quand même bien y avoir un responsable de la performance pour aider et contrôler les joueurs.

2) Sibierski voudra sans doute jouer en 433 s'il souhaite un football dominant, or Camara me semble plutôt destiné à arpenter le flanc, comme utilisé par Hasi en début de saison avec un système hybride ou les autres défenseurs coulissent vers la droite pour permettre à Camara de jouer plus haut en possession.

Ça vaut pas que 5...
Oui il y a eu du bon au début mais aussi du très mauvais. Donc la moyenne parce que je suis genril.