Bornauw a annoncé la couleur. Très déçu des PO1 du club, il souligne que la seule consolation est le ticket européen obtenu en terminant 4ème.

Il assure que l'ambition la saison prochaine est le top trois et à nouveau une qualification européenne.

Il reconnaît que des changements doivent être effectués dans le noyau. Le staff subira des changements également. Néanmoins, pour lui, il faudra au minimum 4 mercatos pour réellement changer la donne.

L'aspect mental du groupe doit être davantage pris en compte par le club. il faudra aussi améliorer le niveau technique et les capacités physiques. La constitution de l'effectif de la saison passée n'a pas été bien mené selon lui.

Il reste néanmoins confiant, et est persuadé que si le club travaille bien, on peut combler l'écart avec Bruges et l'Union en 2 ans.

Quand à l'aspect financier, même si l'écart avec Bruges est devenu conséquent, il refuse de s'en servir comme excuse. Anderlecht a assez de moyens pour construire un noyau compétitif, et il n'est pas nécessaire de dépenser énormément d'argent pour trouver de bons joueurs.

12 fois que l'on entend cela...

Je suis d'accord, mais on se doit de laisser une chance entière à cette nouvelle direction sportive. On verra ce que ça donnera.

J'espère juste que les supporters ne s'attendront pas à monts et merveilles la saison prochaine. Impossible de refaire tout un noyau en un mercato malheureusement...

La direction mérite le soulier d'or du plus beau discours d'avant saison.

Grillo a écrit:Je suis d'accord, mais on se doit de laisser une chance entière à cette nouvelle direction sportive. On verra ce que ça donnera.

J'espère juste que les supporters ne s'attendront pas à monts et merveilles la saison prochaine. Impossible de refaire tout un noyau en un mercato malheureusement...

Le supporter qui ne venait que pour les victoires est à L'union maintenant

La différence de moyens avec Bruges est abyssale. Pour moi, elle est quasiment irattrappable. Même en revenant au niveau qui était le nôtre il y a 10 ans, on sera toujours bien derrière Bruges. Je suis d'accord avec Bornauw, que ça ne fait pas tout, mais quand même...

Ils ont remonté la pente au moment parfait, on les y a bien aidés en nous vautrant à ce point sous Devroe.
Les gains de la CL ont explosé depuis qu'on y participe plus, quand on voit qu'ils prennent chaque année 30-40M, et qu'ils vendent leurs joueurs pour des montants tout aussi énormes grâce à la mise en vitrine de la CL, ils auront, pour de nombreuses années encore, un avantage financier pratiquement irrécupérable sur le long terme.
Il faut espérer qu'ils aient une année un peu moins réussie, et qu'aucun autre club, style l'Union ou Genk n'aient eux non plus une belle année, pour qu'on puisse les dépasser et être champions avec nos petits moyens. L'Union et l'Antwerp l'ont réussi, alors pourquoi pas nous, mais clairement, on ne sera plus l'équipe phare du championnat, champions tous les 2 ans comme à la belle époque, avec une puissance financière comme l'est devenu Bruges en Belgique. C'est devenu le Bayern belge qui ne laisse des miettes que sporadiquement, pour reprendre l'année suivante son titre sans sourciller.

Carolin a écrit:La différence de moyens avec Bruges est abyssale. Pour moi, elle est quasiment irattrappable. Même en revenant au niveau qui était le nôtre il y a 10 ans, on sera toujours bien derrière Bruges. Je suis d'accord avec Bornauw, que ça ne fait pas tout, mais quand même...

Ils ont remonté la pente au moment parfait, on les y a bien aidés en nous vautrant à ce point sous Devroe.
Les gains de la CL ont explosé depuis qu'on y participe plus, quand on voit qu'ils prennent chaque année 30-40M, et qu'ils vendent leurs joueurs pour des montants tout aussi énormes grâce à la mise en vitrine de la CL, ils auront, pour de nombreuses années encore, un avantage financier pratiquement irrécupérable sur le long terme.
Il faut espérer qu'ils aient une année un peu moins réussie, et qu'aucun autre club, style l'Union ou Genk n'aient eux non plus une belle année, pour qu'on puisse les dépasser et être champions avec nos petits moyens. L'Union et l'Antwerp l'ont réussi, alors pourquoi pas nous, mais clairement, on ne sera plus l'équipe phare du championnat, champions tous les 2 ans comme à la belle époque, avec une puissance financière comme l'est devenu Bruges en Belgique. C'est devenu le Bayern belge qui ne laisse des miettes que sporadiquement, pour reprendre l'année suivante son titre sans sourciller.

Il faut relativiser la chose... chaque équipe passe par des périodes plus compliquées, voir des périodes de disettes. Si c'est irrattrapable arrêtons tout, liquideons le club et on en parle plus !! Avec une telle approche, il est évident qu'on ne reviendra pas.

Selon la presse, Sibierski pourrait compter sur un budget compris entre 15 et 20M€.

Cela s'explique par les départs de plusieurs joueurs en fin de contrat qui avaient de gros contrats (Hazard, Verschaeren et Rits), ainsi que les sommes des transferts de Simic et Angulo qui vont seulement arriver sur les comptes du club.

Les probables départs de De Cat et Goto feront aussi rentre des liquidités, mais l'entièreté de ces sommes ne sera pas destiné aux transferts.

Sibierski devra aussi se prononcer sur les options d'achat de Diarra, Angély, Ilic et Da Costa. Et sur les joueurs qui avaient été prêtés : N'Diaye, Vazquez et Hatenboer.

Il s'agit d'une belle enveloppe pour Sibierski, aucun autre DS n'a eu une telle enveloppe depuis l'arrivée de Coucke. On a déjà dépensé de tels montants mais cela était toujours compensé par les transferts sortants.

là aussi c'est compensé...15 millions c'est la clause de Simic

Ces 15-20 millions sont en effet plus que compensés par les ventes de Simic et Angulo, et les suivantes de Goto and co.

C'est un montant qui peut paraître intéressant, mais quand on voit le chantier qu'il y a dans tous les secteurs du jeu, ça reste mesuré tout de même, et ça peut vite être parti si on vise des gros renforts.
On comprend mieux pourquoi ils partent sur 4 mercatos pour équilibrer le noyau.

Espérons que si De Cat parte pour un gros chèque, l'enveloppe transfert augmentera également légèrement pour pouvoir le remplacer qualitativement.

@Mag, c'était une saison sans Europe, forcément que l'entièreté de l'argent des transferts ne va pas être remis dans les transferts entrants.

Je n'ai pas plus d'infos, mais je pense néanmoins qu'il s'agit d'une enveloppe de base, sur base des montants dont on est sûr de faire entrer (Simic et Angulo).

Je pense que si on vent De Cat pour un gros montant, une partie sera également pris en compte dans le budget transfert, et donc que l'enveloppe sera plus élevée que 15-20M€.

De ce que je crois comprendre, enveloppe de base de 15 millions, qui pourra monter jusqu'à 20 si/quand grosse(s) vente(s).

Donc si on vend de cat 25 millions on ne remet que 5 millions dans le noyau

Et puis on s'étonne d'être plus mauvais à chaque mercato..

delta de 120 millions In/Out depuis 2018

A voir, l'enveloppe était de 5M€ annoncé la saison dernière, pourtant en montant de transferts entrants on est monté à 18M€ compensé par les 10M€ de Dolberg.

Donc je pense que ça reste relatif. Ce n'est jamais qu'un budget, une prévision. Et un budget peut être dépassé si nécessaire.

Si la direction "tombe amoureux " d'un bon joueur l'enveloppe pourrait augmenter sans faire de folie.