Carolin a écrit:On parle de Lukaku au Fener pour 2+1 an en option…

Si c’est le cas, c’est en grande partie pour le fric qu’on va en Turquie, et on peut oublier de le retrouver à un bon niveau chez nous.

Venir à 35-36ans, ce serait triste.

Il aurait mieux valu qu’il reste à Naples encore un an, quitte à ne pas jouer tous les matchs, garder son gros salaire et arriver dans un an à Anderlecht à un âge encore un peu décent s’il voulait nous aider sportivement.

Il va jouer l'Europe, et peut être même la CL. Le Fener est en lice au second tour de qualif et a gagné la manche allée. Donc non, ce n'est pas juste pour le fric qu'on va en Turquie. Ils ont un championnat correct, avec des tops clubs comme Galatasaray, Fener et Besiktas qui joueraient largement le haut du classement en Belgique.

Pour le reste, je sais pas dans quel monde vous vivez. Vous demandez à Lukaku de sacrifier sa saison "quitte à ne pas tout jouer" par amour du club ? Absolument PERSONNE ne ferait ça.

La réalité c'est que Naples veut de l'argent (entre 8 et 12M€ aux dernières nouvelles), qu'on est pas en mesure de mettre. Romelu vise encore l'Euro avec les Diables, il ne peut pas se permettre une saison supplémentaire avec peu de temps de jeu. Il doit jouer et donc quitter Naples cet été, où on lui a clairement indiqué qu'on ne comptait pas sur lui.

"Oui mais il n'a qu'à signer pour qu'un an en Turquie" (je l'ai lu sur Twitter). Mais oui, bien sur, le Fener va débourser entre 8 et 12M€ d'indemnité pour accepter que Romelu vienne pour une seule saison.

A vous écouter, Romelu devrait lui même payer son propre transfert à Anderlecht et en plus jouer gratuitement.

Je suis le premier déçu de ne pas voir Romelu revenir. Peut être qu'il ne reviendra peut être même jamais en tant que joueur. Mais cela ne vient pas d'un manque de volonté ou d'envie. Les conditions n'ont jamais été réunies. Il y a des contrats à respecter.

De base, l'idée de Romelu c'était d'aller au bout de son contrat à Naples. Il aurait ensuite été libre et aurait pu revenir s'il sentait que c'était le moment. Sa situation à Naples suite à sa longue indisponibilité la saison dernière a fait que Naples ne compte plus sur lui pour cette saison, et il est donc dans l'obligation de partir s'il veut jouer. Cela ne peut passer que par un transfert, et donc par un nouveau contrat. Et comme indiqué plus haut, quand un club t'achète, ce n'est pas pour te faire signer un contrat d'un an.

La Turquie, comme je l’ai indiqué, c’est en GRANDE partie pour le fric que tu y vas, pas entièrement, bien lire les commentaires

Tu as beau jouer la coupe d’Europe, tu peux aussi la jouer avec Bodo Glimt ou Almaty hein, tu sais que tu ne vas pas aller bien loin. Regarde Salah, pourquoi il va en Turquie? Ça te permet de très bien gagner ta vie tout en restant proche de l’Europe, mais tu y vas en fin de carrière, pas en pleine force de l’âge.

Je ne dis pas non plus qu’il ne doit pas jouer pendant un an, relis également correctement mon commentaire et ne met pas entre guillemets des propos non tenus, mais y jouer un peu moins, être la doublure de Holjmund qui ne pourra pas jouer tous les matchs, vu l’âge de Romelu, ce n’est pas non plus inenvisageable.
À la coupe du monde, il n’a pas tout joué non plus. A-t-il encore le corps pour le faire…

Donc oui, si ton but, c’est de revenir chez nous, par amour, tu ne signes pas en Turquie à 33 ans pour 2+1 ans. Ou alors il faut arrêter les déclarations que tu fais depuis des années.
Dire clairement comme d’autres, style Tielemand ou Witsel, qu’on ne sait jamais, mais que ce n’est pas du tout certain que tu reviennes un jour.

Enfin, oui, en tant que supporter, on pourra être déçu s’il signe en Turquie.
Pas qu’on ne puisse pas le comprendre, simplement qu’on a cru à ses déclarations, naïvement, puisque venant d’une icône du club.

On parle d'un montant de 6M pour Lukaku...

Un montant qu'on aurait pu mettre, j'imagine.
Le salaire, on ne peut pas s'aligner sur le Fener évidemment.

Encore plus frustrant de savoir que Romelu privilégie un beau contrat à son amour pour le club. Je ne peux pas juger, je ne suis pas dans sa situation, mais il est déjà très riche, vu ses déclarations, on aurait pu espérer qu'il revienne, quitte à perdre quelques millions dans l'aventure.
Qui sait s'il ne les réinjectera pas un jour dans le club, alors je le pardonnerai (encore un peu de naïveté de ma part ).

Assez d'accord avec Carolin...pour ma part dans 2 ans il peut rester en Turquie... j'étais fan de Lukaku autant que de Kompany... un est manifestement une icône du club pendant que l'autre est simplement un joueur formé par anderlecht...rien de plus pour lukaku... qu'il reste loin du club maintenant

Vous parlez avec vos émotions.

Selon Tavolieri, contrat de UN an (et non 2) avec une option pour un an supplémentaire.

Donc, à priori, un retour en juin prochain n'est pas impossible.

Ben oui, le foot ce sont des émotions...
On ne lui pas demandé de faire des déclarations tapageuses. Néanmoins, je le comprends, on parle d'un salaire annuel de 10MEUR, c'est beaucoup d'argent, sur deux ans 20 MEUR, 20% du prix d'achat du club par Coucke.

Alors, oui, il y a 1+1 an, mais qui décide de rempiler ou pas?
De toutes façons, je le vois plus comme conseiller, administrateur ou entraîneur des attaquants. Quand je vois Stassin et Ure partis pour une bouchée de pain et évalués respectivement à 20 et 9MEUR, on se demande si quelqu'un s'y connaissait en foot dans le club.

Le salaire est une chose, mais il faut arrêter de mépriser le football turc. S'ils sont derrière le championnat belge au coefficient UEFA, cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'un championnat de crabes pour autant. Des clubs comme Galatasaray, Fenerbahçe et Besiktas joueraient le titre en Belgique.

Derrière l'aspect financier du transfert de Romelu, il y a aussi un projet sportif. Il rejoint une équipe où on retrouve des Skriniar, Semedo, Kanté, Talisca, Guendouzi, Asensio, Greenwood, Fred, Muriqi,... Ils affronteront Lyon en barrages de CL et ont une vraie chance d'accéder à la phase de ligue.

Romelu veut jouer, et au plus haut niveau possible pour rester compétitif avec l'objectif de l'Euro 2028. Il a eu l'occasion de rejoindre le Fenerbahçe pour 1 an (+ 1), avec un très beau salaire et la perspective de la CL dès cette saison. Je ne vois pas en quoi c'est un mauvais choix.

On ne parle pas de mauvais choix ou d’un championnat de crabes, on te parle de ses déclarations depuis des années concernant son retour au club, mais il semble que tu ne veuilles entendre/comprendre/lire que ce qui t’arrange

Puisque tu suis beaucoup Twitter à priori, tu dois être au courant de sa story « 1070 » qui a remis de l’eau au moulin, évidemment, il est loin d’être bête, quel intérêt d’avoir fait ça si c’est pour aller en Turquie.

On peut aimer et défendre une idole du club, mais être aussi objectif et dire que sa communication n’a pas été optimale et a laissé croire à beaucoup de supporters qu’il reviendrait rapidement.

Maintenant, ce qu’il serait intéressant de savoir, c’est si l’année en option, il peut décider de lui-même en fin de saison s’il veut prolonger ou pas.

S’il peut partir et être libre, je comprendrais mieux. Il joue un an au Fener dans un club compétitif tout en gagnant bien sa vie, nous de notre côté, on lui « prouve » que le club va dans le bon sens, et il arrive l’année prochaine.

Pour le coup, j'ai bien retenu ce que Lukaku a dit, et c'est là où vous vous trompez. Vous vous êtes arrêté à des titres dans la presse sans avoir lu/entendu les interview complètes de Romelu qui traitait d'un futur retour à Anderlecht. Il n'a JAMAIS donné de planning précis pour un retour. Il a toujours dit qu'il reviendrait au moment OPPORTUN.

Opportun : qui arrive au bon moment, qui convient parfaitement à une situation ou des circonstances.

En 2024, la presse avait titré que Romelu reviendrait dans les 2 ans. Sauf que ce n'est PAS ce qu'il avait réellement dit. Il avait dit vouloir revenir en étant toujours compétitif, pas juste pour la symbolique. En IMAGINANT revenir dans 2 ans (donc 2026), il disait que s'il revenait c'était pour gagner des titres. Il n'a donc pas dit qu'il revenait dans les 2 ans, comme la presse l'a titré à l'époque.

En mai dernier, dans une interview donnée à la DH, il a dit qu'il reviendrait mais pas cet été. Que Coucke était au courant de ses intentions et du timing dans lequel il se voyait revenir au club.

Sa seule interview où il fait une erreur de communication c'est celle de juin 2024 où il dit mot pour mot "Un retour à Anderlecht ? Cela va arriver plus tôt que ce que les gens pensent". Mais ça veut tout dire et rien dire à la fois. Il ne donné aucune date précise, et surtout c'est à une période où sort d'un prêt à la Roma, où il est de retour à Chelsea où il est toujours sous contrat, et où il ne sait pas trop de quoi son avenir est fait, avec probablement une baisse de motivation (avant de finalement signer à Naples). Cela reste un humain, il s'exprime aussi avec ses émotions et son "mood" du moment.

Pour le coup, c'est donc vous qui vous êtes fait des films, influencés par les titres "chocs" des médias...

Je peux pas être plus objectif, car j'ai lu/écouté l'entièreté de ses interviews contrairement à vous. Et s'il aurait peut être du mieux communiquer par moment, tu ne peux pas nier que VOUS vous êtes laissé croire qu'il reviendrait rapidement. Ce n'est pas lui qui l'a laissé croire car ses interviews étaient nuancées (contrairement aux gros titres des journaux).

Concernant sa story 1070, là encore vous vous laissez berner. Il fait juste une story quasi à CHAQUE fois qu'il revient à Bruxelles.

Et l’objectivité quand tu ne lis pas correctement nos avis, les transforme pour renforcer ton discours lassant. Mais tu as raison sur tout, t’es le plus fort, je m’arrête là.