Déplacement à Malines vendredi soir (20h45). Des malinois qui comptabilisent seulement 2 points après 5 rencontres, et aucune victoire, avec notamment 13 buts encaissés.

Une rencontre qui, sur papier, ne doit pas nous échapper, mais on a vu contre La Louvière, Courtrai et Beveren que ce genre de rencontres pouvaient nous mettre en difficulté.

A priori, Amana et Aasgaard seraient opérationnels.

Amane et Asgaard sont certainement des joueurs à essayer.
Attention cependant à ne pas en arriver à chambouler l'équipe chaque semaine, faute de quoi les automatismes ne se créeront jamais.
A mon vis il faut une équipe-type le plus rapidement possible, en remplaçant uniquement les blessés, suspendus, méformes, etc...

Dans l'état actuel, je pense qu'il faut garder de la stabilité jusqu'à la trêve internationale. On ne joue plus entre le 19 septembre et le 10 octobre, soit 3 semaines. A voir si on a beaucoup de joueurs qui seront sélectionnés avec leur équipe national, mais cette trêve sera une mini-préparation pour la suite de la saison.

D'ici là, effectivement, je ne pense pas qu'il faille tout chambouler. Pour moi Kana doit par exemple rester dans le onze d'ici là, et il faut lui mettre soit Amane, soit Konstantelias à ses côtés.

Aasgaard rentre plus dans la concurrence avec Ambros selon moi. Ce sera l'un ou l'autre.

Les carte pourront être rabattue après la trêve.

Si on se fie à la conférence de presse de Bruno hier, on ne doit pas s'attendre à de gros changements dans le onze de base par rapport au match contre Genk. Seul Ambros remplacerait Ojea au coup d'envoi, et il n'est pas impossible que Cvetkovic reprenne la place de Bentayeb au côté de Sikan.



Bruno a mis l'accent sur le fait que les nouveaux, arrivés en fin de mercato, n'ont pas encore suffisamment d'entrainements collectifs avec le groupe.

La composition est tombée.



Petite surprise avec la titularisation de Winkler, qui est donc préféré à Ambros. Le tchèque démarre sur le banc pour la seconde rencontre d'affilée.

Bentayeb est finalement confirmé titulaire, Cvetkovic à nouveau sur le banc.

Enfin tu peux dire ce que tu veux, son travail qu'on ne vout pas, mais pour moi Kana est mauvais point.
Il m'énerve....

Alain a écrit:Enfin tu peux dire ce que tu veux, son travail qu'on ne vout pas, mais pour moi Kana est mauvais point.
Il m'énerve....

Parce que tu voudrais qu'il fasse ce qu'il n'est pas capable de faire et ce qui n'est pas son rôle. C'est un milieu défensif, un gars qui distribue le jeu BAS sur le terrain. Il jouait défenseur central la saison dernière. Et là on voudrait qu'il fasse le boulot d'un numéro 10... Alors que son rôle se limite normalement à être la plaque tournante dans le milieu, et à distribuer le jeu vers un joueur offensif. Et pas à trouver la solution offensive qui doit amener une occasion de but. On reprochait la même chose à Biglia par le passé.

Il manque juste un homme dans ce milieu. On joue sans créatif offensif. Et c'est tout le problème de ce 4-4-2. Surtout que les décrochages de Bentayeb et Sikan n'apportent rien car les deux jouent d'office vers l'arrière plutôt que de tenter de temps en temps un contrôle orienté ou une déviation en une touche pour casser des lignes.

Bref, on a mis ce but au meilleur moment, comme contre Courtrai. En espérant que cette fois ci on fasse le break et qu'on évite de devoir serrer les fesses en fin de match.

Pour aller dans le positif, j'ai bien aimé Koutsoupias. C'est le seul qui amène une vraie énergie. Il est partout sur le terrain, on voit qu'il a un énorme moteur. La preuve, c'est lui qui est à l'assist en dédoublant sur le flanc gauche, alors qu'on l'a aussi vu venir aider sur le flanc droit par moment. Il a du coffre le garçon.

Deuxième mi-temps encore plus inquiétante que la première. Alors que Malines a été moins défensif, on a subit pendant de longs moments et on peut s'estimer heureux de ne pas en avoir pris un... Incapable de dominer la rencontre, de contrôler le match et d'aller mettre un deuxième.

Franchement, je veux bien entendre le discours qu'il faut du temps car il y a beaucoup de nouveaux joueurs. Mais avec un tel niveau de jeu contre Lyon mercredi, on en prendra autant que lors du match à l'Union...

Je suis de moins en moins emballé par ce que Bruno met en place. Je ne reconnais pas du tout la spontanéité, le jeu en un temps au sol, qu'on avait vu lors des qualifications européennes. Notre jeu est devenu stéréotypé à mort, et Bruno s'entête dans des choix tactiques douteux (ce 4-4-2 notamment).

Bref, estimons nous heureux avec cette victoire, elle nous évite d'être d'avantages largué.

Je trouve que beaucoup de joueurs sont faibles techniquement...en mentalité c'est bien, cela défend...mais le nombre de contrôle trop long et gestes mal assuré...

Petite et difficile victoire face à une équipe qui ramasse des raclés par tout le monde.
Trois points et puis c'est tout.

Ambros n'était pas sur la feuille de match hier car il souffre d'une légère blessure. Le staff n'a pas voulu prendre de risque, il a donc regardé le match depuis la tribune.

Quand à Biancone, on peut craindre une blessure aux ischios. Des examens aujourd'hui devraient déterminer la nature de la blessure. S'il s'agit d'une simple élongation, il pourrait être absent seulement 2-3 semaines, et donc manqué réellement un seul match vu que la trêve arrive. Par contre, s'ils s'agit d'une déchirure, selon la gravité de celle-ci, l'absence peut varier entre 2 semaines et 3 mois...

Une belle phase et c’est le but, jeu en première intention, rapide et efficace avec un buteur à la réception.

Faut dire d’urgence à Kana qu’il n’est pas Messi, il récupère et donne la balle tout de suite, il n’est pas capable de plus.

Bourbon a écrit:Une belle phase et c’est le but, jeu en première intention, rapide et efficace avec un buteur à la réception.

Faut dire d’urgence à Kana qu’il n’est pas Messi, il récupère et donne la balle tout de suite, il n’est pas capable de plus.

Faut voir ce que Bruno lui demande. Le soucis du 4-4-2 c'est qu'il n'y a pas de milieu offensif à qui passer le ballon. Et en première mi-temps les flancs étaient bien bloqués et il n'y avait aucun mouvement autour de lui. Donc Kana n'avait que deux possibilités : soit jouer derrière, soit tenter de trouver une ouverture en prenant des risques.

Par moment, en possession dans le milieu avec Kana, on avait une ligne de 5 offensives, tous à l'arrêt. Antman-Sikan-Bentayeb-Winkler-Maamar, tous sur la même ligne sans aucun mouvement ou décrochage. Impossible de construire du jeu comme cela. Donc forcément il prend des risques, tergiverses, et fini par perdre le ballon. Pour moi, on se trompe de cible en s'en prenant à Kana.

Dans ce style de match, il faut revenir à un 4-2-3-1 ou à un 4-3-3. Il faut un homme en plus dans l'axe qui peut être le meneur de jeu de cette équipe.

D'ailleurs le but, comme tu dis, c'est enfin une phase où on pense à construire avec du mouvement. Koutsoupias démarre quasiment comme arrière gauche à la base de l'action, et fini comme ailier gauche à l'assist après des passes courtes entre Kana, Augustinsson et Antman. Preuve qu'on est capable de le faire, mais il faut du mouvement autour du porteur du ballon !

Dans les matchs de coupe d'Europe sikan jouait un peu en decrochage...ce qu'il ne semble plus faire...

Et je rejoins grillo quelque soit la position il faut un playmaker dans le jeu...