Moins de maitrise en première mi-temps, la possession était pas loin des 50-50. Mais en conférence d'après-match, on a compris que c'était volontaire.

Après la claque à Gand où on avait une forte maitrise sur le jeu mais où on s'est fait punir en contre, Bruno voulait éviter ce scénario là hier.

Du coup, bloc plus bas et pressing moins haut. L'idée était aussi de pouvoir se procurer des occasions sur des transitions offensives. Et ça a été le cas.

Plus de maitrise en seconde mi-temps à 4-0, mais du coup c'est aussi la mi-temps où on laisse le plus d'occasions à Westerlo et où on encaisse un but.

Je suis pas forcément un adepte de la maitrise et de la possession à tout prix. Donc les choix tactiques de la première mi-temps ne me choquent pas.

Grillo a écrit:Moins de maitrise en première mi-temps, la possession était pas loin des 50-50. Mais en conférence d'après-match, on a compris que c'était volontaire.

Après la claque à Gand où on avait une forte maitrise sur le jeu mais où on s'est fait punir en contre, Bruno voulait éviter ce scénario là hier.

Du coup, bloc plus bas et pressing moins haut. L'idée était aussi de pouvoir se procurer des occasions sur des transitions offensives. Et ça a été le cas.

Plus de maitrise en seconde mi-temps à 4-0, mais du coup c'est aussi la mi-temps où on laisse le plus d'occasions à Westerlo et où on encaisse un but.

Je suis pas forcément un adepte de la maitrise et de la possession à tout prix. Donc les choix tactiques de la première mi-temps ne me choquent pas.

Moi qui suis adepte du 352, tu sais dans quel camps je me situe

Dans un monde idéal, bien sur qu'on domine tout nos matchs, qu'on a la possession, et qu'on gagne nos matchs en marquant 3 buts minimum.

Mais est-ce toujours réaliste de penser qu'Anderlecht peut atteindre un tel niveau de maitrise, qui plus est sur l'ensemble d'une rencontre ? Cela demande des joueurs au-dessus du lot dans tous les domaines, ce qu'on a pas.

Même Bruges ne le fait pas à chaque fois, et accepte dans certains matchs de baisser le bloc en perte de balle pour pouvoir profiter des transitions offensives rapides avec Forbs et Tresoldi.

Le foot d'aujourd'hui est avant tout une question d'équilibre. Tu dois avoir le ballon, presser haut pour le récupérer vite, mais tu dois aussi être capable de jouer bas et de bien défendre.

Cet équilibre, on ne l'a pas eu à Gand, et ça nous a coûté 4 buts. Alors que dans le jeu on était meilleur qu'eux et qu'on avait une vraie maitrise du match.

Hier, on a revu quelque chose de plus équilibré. Par moment on avait une maitrise totale, à d'autres moments on était d'avantages dans la gestion défensive, avec un bloc plus bas, et prêt à faire mal en transition rapide vers l'avant. Il faut choisir ses moments.

Sans doute, mais à la maison, contre Westerlo (pas le Bayern), je pense que débuter le match en ayant un peu plus de possession aurait été préférable.
Si quand tu mènes 2-0, tu décides d'être un peu plus attentiste et de partir en contre, là, je comprends mieux.

Par contre on a pas parlé des individualités. Mais s'il fallait une confirmation de plus que Onia Seke est notre meilleur atout à gauche. Très bon match du gamin une fois de plus. Il provoque, il dribble, il centre, il tir. Il doit encore gagner en efficacité dans ce qu'il tente, mais il est au pré-assist sur les deux premiers buts.

Il ne doit plus sortir du onze, sauf pour le faire souffler de temps à autre. Mais sinon, il doit jouer. Le temps de jeu lui permettra de progresser.