Antoine Siebierski serait en discussion avec le pour le poste de DS.

Nantes, Auxerre et Monaco s'intéresseraient aussi au directeur sportif de Troyes.

Ce que j'ai écris sur lui dans un autre poste.

Antoine Sibierski est cité dans les pistes explorées pour succéder à Renard. Agé de 51 ans, il occupe depuis 2024 le poste de directeur sportif de Troyes. Avant cela, il avait travaillé à Lens. En tant que joueur, il est notamment passé par Newcastle et Manchester City. En France, son travail de directeur sportif est décrit comme sérieux et apprécié dans le milieu.

D'après la presse, les discussions sont bien avancées, il est séduit par le projet, et un accord pourrait même être trouvé dans les prochains jours.

On a souvent la poisse avec les français en tant que joueurs, espérons que ça marche dans la direction.

D'après Het Laatste Nieuws, un nouveau nom est entré dans la danse.

=> Marijn Beuker

Il est actuellement le directeur du football à l'Ajax, mais son poste fait double emploi avec celui de Jordy Cruyff et il pourrait donc étudier la possibilité d'une sortie.

Beuker s'est forgé une réputation solide dans l'analyse de talents et la structuration de centres de formation.

Il a également travaillé notamment à la Roma, AZ Alkmaar et QPR.

Je me trompe peut-être, mais j'ai le sentiment qu'avec tous ces profils "étrangers", on aura que CT voire MT, mais jamais du LT...

Et que dans 2-3ans max, il partira, soit pour rentrer dans son pays, soit pour un meilleur salaire, car il n'aura aucun attachement de "cœur" avec notre club.

Alors si c'est un crac, OK pourquoi pas, s'il peut nous remettre sur le bon chemin et si on prépare déjà sa succession en interne...

Bonne chance au futur DS et à Taravel à court terme. Un scenario catastrophe où on perd les deux premiers matches et on est reparti pour un tour de carrousel.

Pour le DS, cela va être chaud, nous sommes fin mars, et il y a un énorme chantier pour être prêt pour la saison prochaine. Déjà conserver (ou pas) nos deux seuls joueurs qui font la différence (De Cat et Hazard), faire le nettoyage dans un noyau pléthorique, recruter éventuellement un entraîneur et son staff, recruter des joueurs avec une vraie plus value.... Si De Cat et Hazard partent, nous aurions liquidé nos joueurs les plus décisifs en 18mois avec Angulo, Dolberg, Dreyer. Excepté Saliba, selon moi, tout le monde peut partir, sans exceptions, Augustinsson est peut-êtr ele seul à avoir le niveau pour Anderlecht. Les autres soient pas au niveau, trop fragiles ou la tête ne suit pas. Avec autant d'entraîneurs différents, le manque d'enthousiasme des Still et Biglia, c'est qu'il y a un vrai souci.
Avec Taravel, on suit un peu la dynamique qu'ont aussi Cornelis, Oosting, voire Hayen. On ranime un peu la flamme, mais le problème est ailleurs.

Pour le DS, c'est bien de faire appel à un bureau de recrutement, qui coûte littéralement une blinde, mais quelle expertise au niveau sportif? Et quelle est la description de fonction? Avec un management aussi pléthorique que le noyau, j'ai du mal à comprendre comment tout cela va s'articuler. Entre Tim Borguet (Chief sports), David Verwilghen (responsable scouting) et Thibault Dochy (directeur technique), sans oublier le possible retour de Kindermans pour Neerpede, il y a du monde et il faudra faire son trou.

On n'est pas à Bruxelles pour rien, trouver un nouveau DS va être aussi compliquer et long que pour former un gouvernement.

Il faut surtout un plan clair et établi. Penser qu'on pourra tout faire d'un coup, c'est utopique. Penser qu'on va se débarrasser des 9/10ème de ce noyau en un mercato c'est utopique aussi. Il faut fonctionner par priorité.

Certains médias annoncent, prudemment, l'arrivée de Sibierski début mai, le divorce étant acté avec Troyes.
J'aime bien sa vision du foot, extrait d'un interview en 2024.
L’agressivité dans le pressing. Je ne supporte pas de voir un de nos joueurs ne pas presser le porteur du ballon qui est à trois mètres. Il faut avoir cette intensité qui peut faire mal à l’adversaire. Quand on me parle d’un joueur à recruter, je regarde cet aspect : presse-t-il de manière agressive, dans un premier temps pour couper les angles de passe et dans un second pour lui prendre le ballon dans les pieds ? Ou va-t-il le regarder et le laisser centrer ? C’est ma vision mais celle-ci correspond au projet de jeu du City group. Dans le jeu, c’est essayer de jouer au ballon, créer et trouver des espaces pour franchir les paliers et se créer des occasions de but. Quand je valide un joueur, j’ai besoin de voir ça, en plus de sa personnalité et ses valeurs. Je pourrai même privilégier un joueur avec un état d’esprit irréprochable et des valeurs de combattant plutôt qu’un joueur plus doué mais qui va performer une fois sur dix.

Je mettrais juste un bémol, le joueur doué mais peu régulier pourra-t-il avec l'aide du staff améliorer drastiquement son rendement? Des Stroyekens, Verschaeren, El Hadj, Lukebakio,...sont talentueux, mais question rendement, il y a matière à discussion.