Le noyau passe sous les 100M€

[Grillo]

Pour la première fois depuis la saison 2013-2014, la valeur totale du noyau est passée sous la barre des 100M€ selon transfermarkt (96,2M€). Cela est inquiétant sachant que les valorisations des joueurs dans le monde du foot sont plus élevées aujourd'hui qu'elles ne l'étaient en 2014.

A l'exception de De Cat (17M€), tous les autres joueurs valent moins de 10M€.

=> De Cat 17M€
=> Stroeykens 8M€
=> Bertaccini 6M€
=> Cvetkovic 6M€
=> Sikan 5M€
=> Sardella 5M€
=> Huerta 5M€
=> Hey 4,5M€
=> Saliba 4,5M€
=> Camara 4M€

A titre de comparaison :

=> Bruges : 202,1M€
=> Genk : 143,95M€
=> Union : 105M€
=> Anderlecht : 96,2M€
=> Gand : 58,65M€
=> Antwerp : 47,45M€
=> "club du bord de Meuse" : 42,6M€

[Nanard]

Pour la première fois depuis la saison 2013-2014, la valeur totale du noyau est passée sous la barre des 100M€ selon transfermarkt (96,2M€). Cela est inquiétant sachant que les valorisations des joueurs dans le monde du foot sont plus élevées aujourd'hui qu'elles ne l'étaient en 2014.

A l'exception de De Cat (17M€), tous les autres joueurs valent moins de 10M€.

=> De Cat 17M€
=> Stroeykens 8M€
=> Bertaccini 6M€
=> Cvetkovic 6M€
=> Sikan 5M€
=> Sardella 5M€
=> Huerta 5M€
=> Hey 4,5M€
=> Saliba 4,5M€
=> Camara 4M€

A titre de comparaison :

=> Bruges : 202,1M€
=> Genk : 143,95M€
=> Union : 105M€
=> Anderlecht : 96,2M€
=> Gand : 58,65M€
=> Antwerp : 47,45M€
=> "club du bord de Meuse" : 42,6M€

Cela n'a pas empêché le "club du bord de Meuse" (42,6 M€) de nous battre (96,2 M€) et ce sans discussion aucune.
Quant à Dender qui nous a contraint au match nul...je me demande si la valeur totale du noyau n'est pas en négatif

[Bourbon]

Pour la première fois depuis la saison 2013-2014, la valeur totale du noyau est passée sous la barre des 100M€ selon transfermarkt (96,2M€). Cela est inquiétant sachant que les valorisations des joueurs dans le monde du foot sont plus élevées aujourd'hui qu'elles ne l'étaient en 2014.

A l'exception de De Cat (17M€), tous les autres joueurs valent moins de 10M€.

=> De Cat 17M€
=> Stroeykens 8M€
=> Bertaccini 6M€
=> Cvetkovic 6M€
=> Sikan 5M€
=> Sardella 5M€
=> Huerta 5M€
=> Hey 4,5M€
=> Saliba 4,5M€
=> Camara 4M€

A titre de comparaison :

=> Bruges : 202,1M€
=> Genk : 143,95M€
=> Union : 105M€
=> Anderlecht : 96,2M€
=> Gand : 58,65M€
=> Antwerp : 47,45M€
=> "club du bord de Meuse" : 42,6M€

C'est relatif: Angulo valait 7M max et est parti pour 17M hors bonus.

Si un des 3 attaquant marquent une saison 15 buts, sa valeur va tripler.

La valeur d'ensemble diminue par leur nullité sportive actuelle, c'est le reflet à une date donnée.

[Grillo]

On parle de valeur marchande, pas de prix de vente, il ne faut pas comparer les deux. C'est une estimation théorique basée sur des performances, l'âge et le potentiel.

Mais donc c'est une représentation concrète de la valeur actuelle du noyau sur base des critères que je cite, et ça reflète bien la situation du club. Avec une valeur marchande globale à la baisse, c'est bien la preuve que les résultats sportifs sont décevant et que l'absence de coupe d'Europe pèse sur le club.

Si un des 3 attaquants marque 15 buts sur une saison, c'est que sportivement tu vas mieux, et donc la valeur marchande du noyau augmentera.

Passer pour la première fois sous la barre des 100M€ depuis 2014, c'est un signe négatif. CQFD.

Quand à l'Union, ils ont valeur plutôt basse (légèrement supérieure à la nôtre), car ils ont politique de transferts différentes de celle de Bruges par exemple : recrutement à bas prix de joueurs à haut potentiel, qu'ils capitalisent assez rapidement avec des reventes (+/- 50M€ de bénéfice sur les transferts cette saison), tout en restant compétitif sur le plan sportif. Vu qu'il y a un flux de joueurs importants, les valeurs n'ont pas vraiment le temps de suivre les performances, Transfermarkt mettant à jours les valeurs que quelques fois par an.