Dernier message de la page précédente :
Grillo, merci pour les précisions, ce qui veut dire, selon ma compréhension, que le paragraphe ci-dessous est une exigence additionnelle en Belgique.
=> Les fonds issus des augmentations de capital ne peuvent PAS être utilisés pour financer directement les salaires des joueurs ou les transferts. Ils doivent servir à renforcer la structure financière du club, notamment en améliorant les fonds propres ou en investissant dans des infrastructures et la formation des jeunes
Ce point m'amène à deux réflexions:
- C'est en contradiction avec le droit belge des entreprises.
- Pourquoi vouloir être plus catholique que le pape et pénaliser les clubs belges qui le sont déjà structurellement (droits télé plus faibles, rentrées publicitaires, pression fiscale...)?
Cela pénalise nos clubs en Europe, mais par contre protège le top belge en Belgique en évitant l'arrivée d'un gros investisseur mettant 1 milliard d'Euros en capital dans un club belge (à la PSG).
Cela veut aussi dire que pour remonter la pente, il faudra vraiment compter sur les axes suivants:
- Doubler la capacité du stade et le remplir (25 MEUR/an en plus?)
- Les résultats sportifs (en moyenne 15 MEUR/an?)
- Le ratio revente/achat de joueurs (en moyenne 15 MEUR/an)
Pour avoir un ordre de grandeur, cela signifierait environ 50 MEUR en plus de budget annuel, toutes autres choses étant égales.