[PO-J10] Union - Anderlecht

[Corto]

Dernier message de la page précédente :

Code: Tout sélectionner

Ce noyau n'a aucun amour propre. C'est juste une belle bande de branleurs.

Code: Tout sélectionner

Je trouve que là en terme de mentalité on a touché un fond qu'on avait pas touché depuis la reprise par Coucke. Une humiliation comme hier on en avait pas encore subi une pareille

Code: Tout sélectionner

Le manque de vrais leaders d’expérience, pas des joueurs sympas qui mettent l’ambiance à la Toto, mais des gars comme Delaney ou Schemeichel qui poussent tout le monde au professionnalisme, ça s’est vu hier… Aucun amour propre ou du blason

Et pourtant, nous avons aligné un max de Neerpediens tout au long de la saison.
La mentalité et le professionalisme devraient faire partie des piliers du savoir être à Neerpede. L'ADN d'Anderlecht, c'est GAGNER. Auparavant, toutes les équipes de jeunes gagnaient. Neerpede est devenu une usine à former des gamins qui seront mis en vitrine pour partir après une ou deux saisons (sauf blessures), pas pour construire une équipe pour gagner. Quitte à revoir la stratégie, autant revoir le fonctionnement de Neerpede. Hier, on a vu la montée au jeu de De Ridder et Mujangi Bia (-de 16ans), quel était l'intérêt de les associer à une telle débacle? Leur premier souvenir ce sera une humiliation et des supporters qui les conspuent. Taravel est un fin psychologue, il peut partir loin. Il est le coach avec les pires statistiques du siècle.

Code: Tout sélectionner

Donc je rejoins Hasi qui disait qu’il fallait réinvestir, encore, ou vendre le club.

. Sibierski va avoir au moins 25 à 30 millions, c'est largement suffisant. Et remettre de l'argent pourquoi? On claque du pognon année après année. On a un noyau étendu de près de quarante joueurs. Les joueurs apparaissent, disparaissent, réapparaissent (Hatenboer, Foket, Rits, Kana, Da Costa, Ozcan, Illic, Coosemans, Keita, Dao, Kanate, Maamar, Augustinsson, N'Dyaeie, Sardella, Hey,...)
Et remettre du pognon dans une SA, ce n'est pas aussi simple, il faut l'accord des actionnaires qui doivent tous remettre au pot sous peine d'être dilué, et on repart pour un tour (évaluation du club, négociations, tribunal éventuellement,...).

A la place de Coucke , je serais déjà devenu fou. Que voulez vous qu'il fasse de plus? Excepté la première année et ensuite l'épisode VandenHaute, je trouve qu'il a pris de bonnes décisions. On s'accordait généralement à chaque fois pour dire que la direction sportive choisie était pertinente: Verbeke (wonderboy de Gand), Vercauteren/Kompany (les petits princes du parc), Arnesen (un ancien avec l'expérience de Salonique et PSV), Fredberg (un des porte-flambeau du renouveau du football danois), Renard (l'intrus?) et maintenant Sibierski (Ex Manchester, étoile montante en France, avec une expérience de transformation d'un club).

Qu'auriez vous changé et que feriez vous de plus à sa place?

[Alain]

Code: Tout sélectionner

Ce noyau n'a aucun amour propre. C'est juste une belle bande de branleurs.

Code: Tout sélectionner

Je trouve que là en terme de mentalité on a touché un fond qu'on avait pas touché depuis la reprise par Coucke. Une humiliation comme hier on en avait pas encore subi une pareille

Code: Tout sélectionner

Le manque de vrais leaders d’expérience, pas des joueurs sympas qui mettent l’ambiance à la Toto, mais des gars comme Delaney ou Schemeichel qui poussent tout le monde au professionnalisme, ça s’est vu hier… Aucun amour propre ou du blason

Et pourtant, nous avons aligné un max de Neerpediens tout au long de la saison.
La mentalité et le professionalisme devraient faire partie des piliers du savoir être à Neerpede. L'ADN d'Anderlecht, c'est GAGNER. Auparavant, toutes les équipes de jeunes gagnaient. Neerpede est devenu une usine à former des gamins qui seront mis en vitrine pour partir après une ou deux saisons (sauf blessures), pas pour construire une équipe pour gagner. Quitte à revoir la stratégie, autant revoir le fonctionnement de Neerpede. Hier, on a vu la montée au jeu de De Ridder et Mujangi Bia (-de 16ans), quel était l'intérêt de les associer à une telle débacle? Leur premier souvenir ce sera une humiliation et des supporters qui les conspuent. Taravel est un fin psychologue, il peut partir loin. Il est le coach avec les pires statistiques du siècle.

Code: Tout sélectionner

Donc je rejoins Hasi qui disait qu’il fallait réinvestir, encore, ou vendre le club.

. Sibierski va avoir au moins 25 à 30 millions, c'est largement suffisant. Et remettre de l'argent pourquoi? On claque du pognon année après année. On a un noyau étendu de près de quarante joueurs. Les joueurs apparaissent, disparaissent, réapparaissent (Hatenboer, Foket, Rits, Kana, Da Costa, Ozcan, Illic, Coosemans, Keita, Dao, Kanate, Maamar, Augustinsson, N'Dyaeie, Sardella, Hey,...)
Et remettre du pognon dans une SA, ce n'est pas aussi simple, il faut l'accord des actionnaires qui doivent tous remettre au pot sous peine d'être dilué, et on repart pour un tour (évaluation du club, négociations, tribunal éventuellement,...).

A la place de Coucke , je serais déjà devenu fou. Que voulez vous qu'il fasse de plus? Excepté la première année et ensuite l'épisode VandenHaute, je trouve qu'il a pris de bonnes décisions. On s'accordait généralement à chaque fois pour dire que la direction sportive choisie était pertinente: Verbeke (wonderboy de Gand), Vercauteren/Kompany (les petits princes du parc), Arnesen (un ancien avec l'expérience de Salonique et PSV), Fredberg (un des porte-flambeau du renouveau du football danois), Renard (l'intrus?) et maintenant Sibierski (Ex Manchester, étoile montante en France, avec une expérience de transformation d'un club).

Qu'auriez vous changé et que feriez vous de plus à sa place?

J'aime beaucoup ton développement et j'y adhère complètement.
Les supporters mélangent tout. Le RSCA est une S.A.
Et je ne pense pas qu'on puisse agir comme on veut. Je lis un peut partout que Coucke étant Président il DOIT mettre la main à la poche.... si c'était aussi simple. Déjà Coucke N'EST PAS PRÉSIDENT MAIS LE PROPRIÉTAIRE....
Il faut aller au plus simple. Un bon (!) entraîneur qui fait jouer les joueurs à leur vraie place !!!! C'est quand même pas compliqué bordel !!!
C'est ce qu'a fait le nouvel entraîneur de Manchester United cette saison. Et ils finissent 3ème après des années et des années de disette et des centaines de millions dépensé, comme quoi claquer du pognon sans ligne.de conduite ne sert à rien.
Un peu de bon sens, un bon entraîneur et quelques transferts bien ciblés. On remet la machine sur les rails et on voit les résultats.
Mais faire jouer un avant centre au libéro (ouiiiii ça n'existe plus) un un back droit ailier gauche on en sortira jamais.

[Grillo]

Corto, le problème n'est pas Neerpede. Le problème c'est que tes gamins tu dois les entourer de vrais bons joueurs expérimentés, pas avec Hazard et Bertaccini... C'est là que le bas blesse. Les gars qui sont censés porter l'équipe, ne sont pas capables de le faire.

Pour ce qui est de Coucke, je te rejoins. Ce n'est pas aussi simple que certain ne le pense... Surtout avec le fair-play financier belge qui n'autorise pas d'augmentation de capital à tout va. Il y a des règles et des limites.

Après, pour moi, tu minimises quand même les 2 mauvaises décisions que tu cites, car elles ont eu un impact énorme. La première, avec Devroe, ils ont quand même cramé du fric dans des joueurs de seconde zone, ce qui nous a valu de creuser encore plus notre dette, et on l'a payé pendant des années. Ensuite, le fait d'avoir intronisé Vandenhaute président du club, ça nous a quand même valu le départ de Kompany pour l'arrivé de Mazzu, puis de nombreuses décisions foireuses menant à des départs importants comme Kindermans.

Ce sont 2 décisions qui ont de fortes conséquences et qui nous ont fait perdre énormément de temps. Et Coucke l'a d'ailleurs reconnu lui même.

Espérons cette fois ci que nous soyons sur de bons rails d'un point de vue structure/management. Mais là où je voulais surtout en venir, c'est qu'on redémarre à nouveau de très bas, et qu'il ne sera pas simple pour la nouvelle direction sportive et pour Sibierski de construire quelque chose de compétitif en quelques années. Et que le classement de cette saison + le parcours en Croky ne reflète pas DU TOUT là où nous en sommes réellement dans un énième processus de reconstruction.

[Grillo]

Si vous voulez d'autres records de ce noyau, que celui de la différence de buts négative...

=> 7 matchs consécutifs sans victoire, une première depuis 89 ans.
=> Contre Bruges, mené 3-0 à la mi-temps, c'est la première fois dans l'histoire des Topper qu'Anderlecht est mené avec plus de deux buts d'écart à la MT.
=> Pour la première fois de son histoire, Anderlecht a été mené 4-0 à la pause dans une rencontre (contre l'Union).
=> 407 minutes consécutives sans inscrire le moindre but. Une première depuis 1925.
=> 15 défaites en championnat, on égale le pire record de l'histoire du club en 1930-1931, où le club avait été relégué.
=> 62 buts encaissés, aucun club de JPL n'a encaissé plus cette saison...


Je suis sur que si on fouille, on peut facilement en trouver d'autres...

[Corto]

J'entends bien pour Devroe et VandenHaute, et l'intensité de l'impact, mais je comprends que Coucke ait fait confiance à des gens de son entourage, son bras droit à Oostende et un proche actionnaire.
Pour Kompany, j'ai expliqué dans le passé qu'AMHA on était arrivé au bout d'un cycle, (3 ans cela devient rare) et qu'au delà de la défaite en coupe, il y avait le nom match scandaleux.

Mais là où je voulais surtout en venir, c'est qu'on redémarre à nouveau de très bas, et qu'il ne sera pas simple pour la nouvelle direction sportive et pour Sibierski de construire quelque chose de compétitif en quelques années

Je suis peut-être un indécrottable optimiste, avec Fredberg, on a vu qu'en un mercato, on peut redevenir raisonnablement compétitif. Après, il faudra espérer pouvoir développer un système efficient. Tous nos joueurs ne sont pas des clinches.

Bruges est devenu hors d'atteinte à court terme, mais l'Union réussit grâce au système "Brighton", année après année, et change d'entraîneur et de titulaires tous les ans. Par contre, ils arrivent à conserver ce qui constitue la base de la force d'une équipe selon moi: Un bon gardien, une défense centrale - un MD récupérateur - un buteur. L'Union est l'equipe qui donne le moins d'occasions à l'adversaire (à domicile et à l'extérieur), nous sommes la deuxième pire équipe de JPL à l'exterieur à ce niveau et la cinquième pire dans l'absolu.
https://www.thestatsdontlie.com/football/europe/belgium/pro-league/xg/

Ce que Brighton a réalisé à l'Union, il est en train de le répliquer en une saison à Heart of Midlothian (HoM) qui vient de finir deuxième en Ecosse, à un cheveu du titre, le dernier remontant à 1960...avec un mercato à 5MEUR et une valeur de l'équipe de 4à5 fois inférieure aux clubs de Glasgow. La recette semble similaire: les datas, une ligue du subtop, un club de la capitale avec un glorieux passé, une base historique de supporters et une volonté de challenger les 2-3 leaders historiques. Comme par hasard, HoM donne peu d'occasions, 2ième place pour les XGa (occasions données) et seulement 4ième pour les XG (expected goals).

[Grillo]

Brighton travaille effectivement avec un système de datas assez performant. Ce qui permet à l'équipe anglaise de jouer la première partie de tableau depuis 5 ans en Premier League. L'Union récolte directement le fruit de ce travail, et ça leur a permis de trouver des joueurs pas chères, qui se sont très vites révélés sur le plan sportif.

Mais c'est impossible pour Anderlecht d'avoir les mêmes moyens que Brighton au niveau datas. Encore moins en changeant de direction sportive tous les 3 ans, et avec les nombreuses restructurations de la cellule scouting.

Ici, Sibierski est aussi un adepte des datas, mais il faudra voir quels moyens lui donne le club à ce niveau là. Même si à priori ça devrait plutôt bien matcher avec la cellule scouting actuel, vu que Verwilghen est aussi adepte des datas, et qu'avec son arrivée on a aussi engagé Hugo Rios-Neto, qui est un peu l'expert datas du club désormais (ayant travaillé comme Data Scientist en MLS notamment).

[Bourbon]

Brighton travaille effectivement avec un système de datas assez performant. Ce qui permet à l'équipe anglaise de jouer la première partie de tableau depuis 5 ans en Premier League. L'Union récolte directement le fruit de ce travail, et ça leur a permis de trouver des joueurs pas chères, qui se sont très vites révélés sur le plan sportif.

Mais c'est impossible pour Anderlecht d'avoir les mêmes moyens que Brighton au niveau datas. Encore moins en changeant de direction sportive tous les 3 ans, et avec les nombreuses restructurations de la cellule scouting.

Ici, Sibierski est aussi un adepte des datas, mais il faudra voir quels moyens lui donne le club à ce niveau là. Même si à priori ça devrait plutôt bien matcher avec la cellule scouting actuel, vu que Verwilghen est aussi adepte des datas, et qu'avec son arrivée on a aussi engagé Hugo Rios-Neto, qui est un peu l'expert datas du club désormais (ayant travaillé comme Data Scientist en MLS notamment).

Brighton n'a pas de datas center avec des puissants algorithmes que jalouserais Musk, c'est rien de plus qu'un logiciel qui fait tourner les valeurs brutes, peut-être moins évolué encore que fifa manager.

Il faut désacraliser le phénomène mais la grande différence ils savent quoi chercher et pour quoi faire.

Et puis maintenant avec les capacités de l'IA, les possibilités sont décuplées pour abattre un travail préparatoire important et limiter les listes de joueurs à voir et analyser.

[Grillo]

Ce n'est ce dont je parle Bourbon. Si tu as un logiciel, peu importe lequel, mais que tu n'as pas d'assez bonnes ressources humaines pour les exploiter, ça ne sert à rien. Et c'est bien ce dont je parle. Brighton a une cellule scouting performante car ils ont des scouts et des data analysts compétents. Ils savent où chercher et quoi chercher, et font souvent mouches.

Donc au final nous sommes d'accord.

A Anderlecht, ça fait un moment qu'on ne sait plus trop qui fait quoi au niveau scouting. Verbeke, par exemple, a fait tout et n'importe quoi, et on ne savait pas trop sur quoi il se baisait pour recruter ses joueurs.

Et quand je dis, "on a pas les mêmes moyens que Brighton", je parle bien de la cellule scouting. C'est un club de Premier League, forcément ils ont une cellule scouting qu'on ne pourra jamais se permettre.

Verwilghen semble être compétent, mais on verra ce que ça donnera dans un club comme le nôtre. Ce sera le premier mercato du duo Sibierski/Verwilghen, on verra ce que ça donne.

[Bourbon]

Ce n'est ce dont je parle Bourbon. Si tu as un logiciel, peu importe lequel, mais que tu n'as pas d'assez bonnes ressources humaines pour les exploiter, ça ne sert à rien. Et c'est bien ce dont je parle. Brighton a une cellule scouting performante car ils ont des scouts et des data analysts compétents. Ils savent où chercher et quoi chercher, et font souvent mouches.

Donc au final nous sommes d'accord.

A Anderlecht, ça fait un moment qu'on ne sait plus trop qui fait quoi au niveau scouting. Verbeke, par exemple, a fait tout et n'importe quoi, et on ne savait pas trop sur quoi il se baisait pour recruter ses joueurs.

Et quand je dis, "on a pas les mêmes moyens que Brighton", je parle bien de la cellule scouting. C'est un club de Premier League, forcément ils ont une cellule scouting qu'on ne pourra jamais se permettre.

Verwilghen semble être compétent, mais on verra ce que ça donnera dans un club comme le nôtre. Ce sera le premier mercato du duo Sibierski/Verwilghen, on verra ce que ça donne.

Mon post n'était pas en opposition, juste préciser que l'analyse des données est infiniment plus simple notamment avec l'IA.

Une des nombreuses erreur du staff est de ne pas vouloir comprendre ce qu'il faut pour notre championnat, je gave les gens avec les "ballerines" mais c'est pas ce qu'il faut pour jouer le titre, on est dans un championnat où il faut du physique, de la taille, de l'engagement..... au-delà de qualités techniques suffisantes.

Et nous on s'est coltiné une génération Vershaeren/Stroeykens/Sardella/kana.... qui n'a jamais eu ça et qui maintenant en comble ne rapportera rien, l'erreur est de na pas avoir tranché dans le vif bien avant.

Et il y aura encore des déceptions si à Neerpede on ne tourne pas le bouton sur l'importance de développer le physique, la grinta, l'endurance ........ ce qui manque par exemple actuellement à un Degreef en dehors d'évidente qualité technique.

[Grillo]

Je pense que le club en est quand même conscient. Récemment on a engagé plusieurs jeunes pour Neerpede avec des qualités physiques hors normes, dont Darnell Kabongo.

De Cat s'inscrit aussi dans ce changement. Il y a encore quelques années je pense qu'on aurait complètement snobé un profil comme De Cat au détriment de profils plus techniques...

Maamar aussi, on ne peut pas dire que ce soit une ballerine. Qu'on soit convaincu ou non de ses qualités, il a clairement un profil qui diffère de ce qu'on a eu l'habitude de voir sortir de Neerpede.

Mais c'est clair qu'on a perdu du temps avec la génération Verschaeren/Amuzu/Leoni/Stroeykens/Sardella/Kana. Première génération "Neerpedienne" à ne remporter aucun trophée d'ailleurs...

[mag]

Je vous lis sur Coucke, mon avis est à l'exacte opposé... Il a dilapidé un héritage qui était pratiquemet impossible à dilapider...

Les mauvaises décisions sont tellement nombreuses qu'on ne sait les compter... On oublie les Sanneh and co, les contrats mirobolants à certains joueurs qui n'en avaient pas le niveau (Trebel, Vercshaeren et plein d'autres...), les 30 millions de transferts chaque saison non réinvesti dans le club. Changer de staff et de DT toutes les 5 minutes te coutent un fric épouvantable en préavis...la liste des DT est impressionantes, à part Fredberg lequel avait réussi quelque part (le mieux étant le fiston Verschueren, qui pouvait se dire que mettre ce gars à cette position là pouvait marcher). Ils ont transformé ce cub en vitrine pour vendre des jeunes de Neerpede...pas un club qui veut gagner, un club qui veut bien vendre ces jeunes pour renflouer on ne sait quel trou...

Il y a un adage qui dit on ne change jamais une équipe qui gagne...quand il a repris le club, on était une winning team, il a viré tout le monde à vitesse fulgurantes, mit des incompétants et crus qu'il savait tout mieux que quicquonque... au lieu de faire des changements en douceur... Non on a viré tout le monde de la direction a l'académie...

Avec le potentiel public, le potentiel Neerpede, faire ce que ce CA a fait une honte internationale

J'espère que Sibierski aura les mains libres, mais je pense qu'il est juste le prochain fusible qui doit encore faire paratonnere pour protéger ce parvenu...

[Carolin]

Il faut bien dire que c'est la première génération à qui on a donné autant de minutes à des joueurs moyens, alors qu'avant il fallait un talent exceptionnel (Kompany, Vandenborre, Tielemans, Lukaku, Doku) pour avoir des minutes avec l'équipe première, ou une abnégation et un manquement temporaire dans le noyau (Dendoncker, et certains joueurs moyens comme Deman de mémoire, qui ont pu un peu rentrer dans une tournante).

Pourquoi a-t-on donné autant de temps de jeu à des joueurs moyens? Merci Devroe et Coucke d'avoir dilapider de l'argent dans des joueurs plus nuls les uns que les autres, ce qui a obligé le club à être contraint de croire que notre salut viendrait de Neerpede (Trust de Process de Kompany...), mais des jeunes moyens peuvent performer correctement s'ils sont entourés de cador, pas s'ils sont alignés à côté de joueurs tout aussi moyens qu'eux et d'autres jeunes qui ont tout à apprendre... On ne saura jamais si en laissant plus de temps à Kompany, on aurait vu autre chose, ou si certains jeunes auraient évolués différemment s'ils avaient été mieux entourés...

Après c'est une génération de Kindermans si je ne me trompe pas... C'est aussi ça que certains dirigeants ont pensé qu'il était dépassé, qu'il fallait revoir la formation de nos jeunes... Enfin, tout ça est complexe, mais il est clair que le football à évoluer, être juste techniquement supérieur, si tu n'as pas l'intensité, et la vitesse d'exécution derrière, ça devient compliqué. Y a qu'à voir Anouar Ait El Hadj qui a été rejetté d'Anderlecht et de Genk, avant de se remettre en question à l'Union et s'y épanouir, parce qu'il a enfin compris qu'il devait être plus intense...

[Grillo]

Je vous lis sur Coucke, mon avis est à l'exacte opposé... Il a dilapidé un héritage qui était pratiquemet impossible à dilapider...

Les mauvaises décisions sont tellement nombreuses qu'on ne sait les compter... On oublie les Sanneh and co, les contrats mirobolants à certains joueurs qui n'en avaient pas le niveau (Trebel, Vercshaeren et plein d'autres...), les 30 millions de transferts chaque saison non réinvesti dans le club. Changer de staff et de DT toutes les 5 minutes te coutent un fric épouvantable en préavis...la liste des DT est impressionantes, à part Fredberg lequel avait réussi quelque part (le mieux étant le fiston Verschueren, qui pouvait se dire que mettre ce gars à cette position là pouvait marcher). Ils ont transformé ce cub en vitrine pour vendre des jeunes de Neerpede...pas un club qui veut gagner, un club qui veut bien vendre ces jeunes pour renflouer on ne sait quel trou...

Il y a un adage qui dit on ne change jamais une équipe qui gagne...quand il a repris le club, on était une winning team, il a viré tout le monde à vitesse fulgurantes, mit des incompétants et crus qu'il savait tout mieux que quicquonque... au lieu de faire des changements en douceur... Non on a viré tout le monde de la direction a l'académie...

Avec le potentiel public, le potentiel Neerpede, faire ce que ce CA a fait une honte internationale

J'espère que Sibierski aura les mains libres, mais je pense qu'il est juste le prochain fusible qui doit encore faire paratonnere pour protéger ce parvenu...

Disons que je suis d'accord avec une partie de ce que dis Corto, et une partie de ce que tu dis. Je pense qu'il y a des éléments sur lequel tu te trompes, mais on en a déjà parlé à de nombreuses reprises (en 9 ans, on a eu le temps ).

Après, là où j'étais un vrai défenseur de Coucke il y a encore quelques années, je le suis vachement moins aujourd'hui. Je ne lui reprocherais pas tout ce que tu lui reproches, parfois à tord selon moi. Mais là où pour moi on se rejoint, c'est qu'en 9 ans il n'a pas été capable de mettre les bonnes personnes aux bons endroits pour permettre au club de retrouver les premiers rôles. Bien au contraire, quand on fait un pas en avant, on en fait rapidement trois en arrière...

Et donc, ma conclusion, c'est que si en quasi 10 ans tu n'as pas été capable de remettre le club là où il doit être, il ne te reste que deux solutions : soit changer la formule en attirant de nouveaux investisseurs qui remettront un coup de boost supplémentaire dans le club (via les amis Qatari de Verschueren ?), soit tu revends le club et tu laisses complètement la place à un nouveau projet.

Je pense que la-dessus, on est d'accord mag ?

[Andre]

J'ai demandé à l'IA ce qu'il faut pour que Anderlecht redevienne un grand club, ça rejoint ce que Grillo dit:

Que faut il pour que Anderlecht redevienne un grand club?Pour que le Royal Sporting Club Anderlecht redevienne le grand club dominant de Belgique, il doit impérativement rompre avec dix ans de disette et d'instabilité chronique sous l'ère de Marc Coucke. Bien que la situation financière se soit assainie au Lotto Park, le club vient encore de terminer la saison 2025-2026 à une décevante 4e place des Play-offs 1, loin derrière le Club Bruges et l'Union Saint-Gilloise.Le redressement sportif et institutionnel des Mauves repose sur plusieurs exigences majeures :1. Être intransigeant sur la qualité du recrutementPrioriser le niveau intrinsèque : Le directeur sportif (ou des profils comme Antoine Sibierski) doit cesser de multiplier les transferts de quantité ou de parier sur des anciennes gloires en déclin.Cibler des patrons défensifs : Le club manque de leaders d'expérience et de "toliers" à vocation défensive pour stabiliser une équipe trop souvent fébrile lors des grands rendez-vous.Arrêter les choix incompréhensibles : Trop de joueurs aux performances insuffisantes de semaine en semaine (comme Alexis Flips ou Luis Vázquez) continuent de bloquer la progression du club.2. Stabiliser la gouvernance et les investissementsClarifier la structure de direction : Le plan de restructuration promis par Marc Coucke tarde à se concrétiser pleinement. Le club a besoin d'une ligne directrice claire portée par son CEO Kenneth Bornauw.Attirer de nouveaux capitaux : Pour rivaliser avec la puissance financière du Club Bruges, l'ouverture du capital à des investisseurs d'envergure (comme les pistes évoquées en provenance du Qatar) devient indispensable pour acheter des joueurs solides.3. Recentrer le projet sportif sur l'ADN mauveÉquilibrer Neerpede et l'équipe première : Intégrer les jeunes talents du centre de formation est crucial, mais ils doivent être encadrés par de vrais cadres plutôt que d'être sacrifiés au profit de transferts ratés.Retrouver la culture de la gagne : Anderlecht doit réapprendre à imposer son jeu et redevenir un club craint à domicile, au lieu de subir la loi de l'Union SG ou de Bruges.

[mag]

Je vous lis sur Coucke, mon avis est à l'exacte opposé... Il a dilapidé un héritage qui était pratiquemet impossible à dilapider...

Les mauvaises décisions sont tellement nombreuses qu'on ne sait les compter... On oublie les Sanneh and co, les contrats mirobolants à certains joueurs qui n'en avaient pas le niveau (Trebel, Vercshaeren et plein d'autres...), les 30 millions de transferts chaque saison non réinvesti dans le club. Changer de staff et de DT toutes les 5 minutes te coutent un fric épouvantable en préavis...la liste des DT est impressionantes, à part Fredberg lequel avait réussi quelque part (le mieux étant le fiston Verschueren, qui pouvait se dire que mettre ce gars à cette position là pouvait marcher). Ils ont transformé ce cub en vitrine pour vendre des jeunes de Neerpede...pas un club qui veut gagner, un club qui veut bien vendre ces jeunes pour renflouer on ne sait quel trou...

Il y a un adage qui dit on ne change jamais une équipe qui gagne...quand il a repris le club, on était une winning team, il a viré tout le monde à vitesse fulgurantes, mit des incompétants et crus qu'il savait tout mieux que quicquonque... au lieu de faire des changements en douceur... Non on a viré tout le monde de la direction a l'académie...

Avec le potentiel public, le potentiel Neerpede, faire ce que ce CA a fait une honte internationale

J'espère que Sibierski aura les mains libres, mais je pense qu'il est juste le prochain fusible qui doit encore faire paratonnere pour protéger ce parvenu...

Disons que je suis d'accord avec une partie de ce que dis Corto, et une partie de ce que tu dis. Je pense qu'il y a des éléments sur lequel tu te trompes, mais on en a déjà parlé à de nombreuses reprises (en 9 ans, on a eu le temps ).

Après, là où j'étais un vrai défenseur de Coucke il y a encore quelques années, je le suis vachement moins aujourd'hui. Je ne lui reprocherais pas tout ce que tu lui reproches, parfois à tord selon moi. Mais là où pour moi on se rejoint, c'est qu'en 9 ans il n'a pas été capable de mettre les bonnes personnes aux bons endroits pour permettre au club de retrouver les premiers rôles. Bien au contraire, quand on fait un pas en avant, on en fait rapidement trois en arrière...

Et donc, ma conclusion, c'est que si en quasi 10 ans tu n'as pas été capable de remettre le club là où il doit être, il ne te reste que deux solutions : soit changer la formule en attirant de nouveaux investisseurs qui remettront un coup de boost supplémentaire dans le club (via les amis Qatari de Verschueren ?), soit tu revends le club et tu laisses complètement la place à un nouveau projet.

Je pense que la-dessus, on est d'accord mag ?

100%

Et d'accord aussi avec ce que dit Carolin sur le nombre de jeunes et leur talent avant et maintenant. Avant si tu jouais à moins de 20 ans à Anderlecht c'est que tu avais un niveau qui allait t'amener vers le top... maintenant on a eu par période 5-6 jeunes sans aucun gars avec du vécu à côté

El Hadj est meilleur a l'Union, comme sadiki l'a été, car ils étaient mieux entouré...

[mag]

J'ai demandé à l'IA ce qu'il faut pour que Anderlecht redevienne un grand club, ça rejoint ce que Grillo dit:

Que faut il pour que Anderlecht redevienne un grand club?Pour que le Royal Sporting Club Anderlecht redevienne le grand club dominant de Belgique, il doit impérativement rompre avec dix ans de disette et d'instabilité chronique sous l'ère de Marc Coucke. Bien que la situation financière se soit assainie au Lotto Park, le club vient encore de terminer la saison 2025-2026 à une décevante 4e place des Play-offs 1, loin derrière le Club Bruges et l'Union Saint-Gilloise.Le redressement sportif et institutionnel des Mauves repose sur plusieurs exigences majeures :1. Être intransigeant sur la qualité du recrutementPrioriser le niveau intrinsèque : Le directeur sportif (ou des profils comme Antoine Sibierski) doit cesser de multiplier les transferts de quantité ou de parier sur des anciennes gloires en déclin.Cibler des patrons défensifs : Le club manque de leaders d'expérience et de "toliers" à vocation défensive pour stabiliser une équipe trop souvent fébrile lors des grands rendez-vous.Arrêter les choix incompréhensibles : Trop de joueurs aux performances insuffisantes de semaine en semaine (comme Alexis Flips ou Luis Vázquez) continuent de bloquer la progression du club.2. Stabiliser la gouvernance et les investissementsClarifier la structure de direction : Le plan de restructuration promis par Marc Coucke tarde à se concrétiser pleinement. Le club a besoin d'une ligne directrice claire portée par son CEO Kenneth Bornauw.Attirer de nouveaux capitaux : Pour rivaliser avec la puissance financière du Club Bruges, l'ouverture du capital à des investisseurs d'envergure (comme les pistes évoquées en provenance du Qatar) devient indispensable pour acheter des joueurs solides.3. Recentrer le projet sportif sur l'ADN mauveÉquilibrer Neerpede et l'équipe première : Intégrer les jeunes talents du centre de formation est crucial, mais ils doivent être encadrés par de vrais cadres plutôt que d'être sacrifiés au profit de transferts ratés.Retrouver la culture de la gagne : Anderlecht doit réapprendre à imposer son jeu et redevenir un club craint à domicile, au lieu de subir la loi de l'Union SG ou de Bruges.

Chat GPT Président