Bertaccini "au moins il se bat". Il n'est pas responsable de son prix, mais à 5M€, soit le transfert entrant le plus chère du mercato estival, on est quand même en droit d'en attendre d'avantages.

3 buts et 3 assists en 17 matchs de JPL. 5 buts toutes compétitions confondues, soit autant de buts que Dolberg sous nos couleurs cette saison.

Alors oui, il y a des raisons tactiques. Mais pas que.

Pour le reste, pas grand chose à dire. C'était tellement prévisible qu'on allait perdre que, pour la première fois, j'ai osé parier une défaite des nôtres contre le "club du bord de Meuse" (j'ai gagné 200€ ).

Hasi est le premier boulon à sauter. Mais on ne m'enlèvera pas que ce noyau est défaillant, et que le prochain boulon à sauter doit être Renard. Et je m'estime légitime pour le dire, car je critique la construction du noyau depuis l'été, je n'ai pas attendu que les résultats soient mauvais pour le dire.

Vous avez sans doute raison, mais lui au moins a de la qualité et de l'envie ... qui d'autre ?

Thierry a écrit:Vous avez sans doute raison, mais lui au moins a de la qualité et de l'envie ... qui d'autre ?

C'est clair, et à la limite ce n'est même pas à Bertaccini que j'en veux. Il n'est pas responsable du prix qu'on a mis pour l'acheter. Mais ça démontre quand même un soucis dans la politique sportive. Quand tu mets 5M€ sur un gars, il faut que ce gars soit décisif à la hauteur de l'investissement. Etait-ce judicieux de mettre 5M€ sur lui ? En tout cas, à l'heure actuelle on ne peut pas dire que ce soit un achat rentable. Même s'il faut prendre le contexte dans son ensemble : la tactique est-elle adaptée pour ses qualités ? Notre manière de jouer ? Les joueurs qui l'entourent ?

Mais hier, les occasions qu'ils ratent, ce n'est pas permis.