Dernier message de la page précédente :
Il ne faut pas tout mélanger. Quand on parle de faiblesse du noyau, c'est surtout un manque d'équilibre et de cohérence dans les profils.
=> Cela fait 2 ans qu'on dit qu'il faut un DC d'expérience. A la place, Renard va nous chercher 2 gars en prêt avec OA impayable, qui finalement ne jouent même pas. Le niveau d'Ilic est catastrophique. Ozcan aurait peut être pu recevoir sa chance. Mais on est loin d'un profil expérimenté qu'il est nécessaire d'avoir. Bruges a Mechele, l'Union a Burgess. C'est un profil indispensable à une équipe qui veut se revendiquer candidate au titre.
=> On a mis 5M€ sur un Camara dont les soucis physiques étaient connus, à un poste CRUCIAL dans le schéma tactique de Hasi. Au 28 décembre, on joue avec Maamar à ce poste clé (rien contre le garçon), et Camara en est à sa 3ème blessure depuis qu'il est arrivé chez nous.
Entièrement d'accord avec toi et c'est une pierre (voire un rocher) dans le jardin de Renard. Mais avec le point que tu soulèves sur Camara, est-ce avisé de la part d'Hasi de développer un système de jeu basé principalement sur UN joueur essentiel et fragile? D'autant plus qu'à l'heure actuelle Augustinsson est remplacé par N'Dyaie et Sardella, le suppléant de Camara, a glissé en DC.


